[GPG 5 글 2.1] p.287 식(2.1.11)의 외적, 기하곱, 축약곱의 계산결과가 다릅니다

GPG 시리즈 관련 질답, 논의 공간.

Moderator: 류광

muras
Posts: 4
Joined: 2007-05-21 15:40

p.287 식(2.1.11)의 외적, 기하곱, 축약곱의 계산결과가 다릅니다

Post by muras »

p.287 쪽 하단부에 외적, 기하곱, 축약곱의 간단한 예로 다중벡터 A, B 를 계산한것이 있습니다.

책에는
A = 1 + 2e_2 - 3e_1^e_3,
B = 2e_2 + 7e_1
로 나와있는데,

계산결과를 보면
B = 2e_2 + 7e_1^e_2^e_3
이 되어야 결과와 맞는 것 같습니다.



p.s. 아래첨자는 어떻게 해야 나오나요?
Last edited by muras on 2010-01-19 16:42, edited 2 times in total.
류광
Posts: 3805
Joined: 2001-07-25 09:00
Location: GPGstudy
Contact:

Post by 류광 »

몇 권인가요?

아래첨자는 HTML 사용을 활성하고 <sub> 태그를 사용하면 될 겁니다만.. 일반적인 수식이면 그냥 2e_2 이런 식으로 써도 뜻이 통합니다.
muras
Posts: 4
Joined: 2007-05-21 15:40

5권입니다.

Post by muras »

글 올리는게 서툴러서 죄송합니다. ^^;
류광
Posts: 3805
Joined: 2001-07-25 09:00
Location: GPGstudy
Contact:

Post by 류광 »

확인해 보겠습니다~

p.s. 카탈로그( http://www.gpgstudy.com/catalog/ )에서 글을 쓰시면 권, 글 번호가 자동으로 등록되니 편합니다. 이 글은 제가 수동으로 등록해습니다( http://www.gpgstudy.com/catalog/5:2.1 )
류광
Posts: 3805
Joined: 2001-07-25 09:00
Location: GPGstudy
Contact:

Post by 류광 »

원서 제작에 쓰인 저자의 원래 원고 파일에는 지적하신 것처럼 B = 2e_2 + 7e_1^e_2^e_3 라고 되어 있는데 막상 최종 원서에는 B = 2e_2 + 7e_1로만 되어 있네요. 아미도 조판 과정에서 실수가 있었던 듯 합니다.

원서 홈페이지의 정오표에는 이에 대한 언급이 없고요 (정오표 페이지 자체가 없습니다-.-)

제가 계산까지 해서 확인해 드렸으면 좋겠지만 오랜만에 그 글을 보니 머리가 빙빙 돕니다;;; muras님의 계산이 맞다고 믿고 정오표에 등록하겠습니다 :)
Post Reply